《2018年中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)估報(bào)告》摘要

1、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)估指標(biāo)的調(diào)整

依據(jù)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新形勢(shì)與數(shù)據(jù)來(lái)源渠道的變化，在保證主要指標(biāo)一致性的前提下，對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行了微調(diào)。主要調(diào)整內(nèi)容包括：調(diào)整了區(qū)域大數(shù)據(jù)指標(biāo)兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源，刪減了行業(yè)大數(shù)據(jù)指標(biāo)中的二級(jí)指標(biāo)-市場(chǎng)空間，刪減了企業(yè)大數(shù)據(jù)指標(biāo)中的二級(jí)指標(biāo)-研發(fā)強(qiáng)度，增加二級(jí)指標(biāo)-海外業(yè)務(wù)。

2、區(qū)域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)

態(tài)勢(shì)一：2017年，國(guó)家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)依然引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其所在區(qū)域的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總指數(shù)在全國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總指數(shù)的占比達(dá)37.54%。試驗(yàn)區(qū)內(nèi)各省市指數(shù)較去年增幅均值為6.23，高于全國(guó)增幅均值的5.78，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度高于全國(guó)平均水平。

態(tài)勢(shì)二：2017年，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展效應(yīng)進(jìn)一步凸顯，長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)、中西部地區(qū)和東北地區(qū)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展格局基本形成。態(tài)勢(shì)三：2017年，北京、江蘇、廣東、浙江、上海等五省市成為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展第一梯隊(duì)，其大數(shù)據(jù)發(fā)展總指數(shù)在全國(guó)大數(shù)據(jù)發(fā)展總指數(shù)的占比高達(dá)26.52%，領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)地位明顯。浙江省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)較去年增長(zhǎng)12.71，成為全國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)增幅最高城市。

態(tài)勢(shì)四：2017年，我國(guó)東部、西部、中部、東北四個(gè)分區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異化明顯。東部地區(qū)整體發(fā)展水平最高，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)增幅均值為7.39，遠(yuǎn)超全國(guó)平均水平5.78，天津、河北、海南排名上升;西部地區(qū)未來(lái)仍有巨大發(fā)展空間，重慶大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)較去年增長(zhǎng)10.12，增幅僅次于浙江省位列全國(guó)第二，寧夏、內(nèi)蒙古二地成后起之秀;中部地區(qū)整體發(fā)展速度高于西部和東北，山西發(fā)力大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，排名明顯提升。東北地區(qū)遼寧繼續(xù)蟬聯(lián)區(qū)域榜首，輻射帶動(dòng)作用逐步凸顯。

態(tài)勢(shì)五：2017年，各省市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境均呈現(xiàn)向好態(tài)勢(shì)，各省市的發(fā)展環(huán)境平均指數(shù)為10.9，較去年提高32.9%，18個(gè)省市的發(fā)展環(huán)境指數(shù)高于平均值，占比達(dá)到58%，而發(fā)展環(huán)境指數(shù)在去年平均值以上的省市高達(dá)30個(gè);同時(shí)，江蘇、重慶、安徽等地由于組織機(jī)制進(jìn)一步完善、區(qū)域信息化水平加速提升等因素影響，較去年排名增速明顯。

態(tài)勢(shì)六：2017年，全國(guó)各省市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均有提升，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總指數(shù)為363.9，較去年提升16.8%;但受數(shù)據(jù)集聚開放水平、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、大數(shù)據(jù)企業(yè)主體等多種因素共同影響，各省市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍存在較大差距，廣東省以31.5的指數(shù)位居全國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)榜首，引領(lǐng)全國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而西藏、青海、甘肅、云南等10個(gè)省市的發(fā)展指數(shù)均在7以下。

態(tài)勢(shì)七：2017年，全國(guó)各省市大數(shù)據(jù)應(yīng)用水平均有明顯提升，全國(guó)大數(shù)據(jù)應(yīng)用總指數(shù)達(dá)到384.8，相比2016年提高15%，其中，貴州、上海等地增幅較大;同時(shí)，發(fā)達(dá)省市繼續(xù)引領(lǐng)全國(guó)大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展，北京蟬聯(lián)榜首，江蘇、四川、浙江、廣東、上海、福建等發(fā)達(dá)城市繼續(xù)登榜前十。

3、行業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)

態(tài)勢(shì)一：2017年，我國(guó)行業(yè)大數(shù)據(jù)總體發(fā)展水平受各行業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展水平受基礎(chǔ)環(huán)境、數(shù)據(jù)匯集、行業(yè)應(yīng)用等因素影響，各行業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展水平整體呈現(xiàn)差異化態(tài)勢(shì)，由高至低依次為：金融、電信、政務(wù)、交通、商貿(mào)、醫(yī)療、工業(yè)、教育、旅游、農(nóng)業(yè)。

態(tài)勢(shì)二：2017年，我國(guó)行業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展水平的總指數(shù)為305.15，平均發(fā)展指數(shù)為30.51，行業(yè)大數(shù)據(jù)整體發(fā)展情況較好。其中，金融、電信、政務(wù)大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)值較為突出，分別為44.35、41.69和39.44。

態(tài)勢(shì)三：2017年，我國(guó)工業(yè)大數(shù)據(jù)快速發(fā)展，智能化轉(zhuǎn)型成效顯著，工業(yè)領(lǐng)域指數(shù)為24.28，相較去年的15.41提升顯著，基礎(chǔ)環(huán)境、數(shù)據(jù)匯集、行業(yè)應(yīng)用指數(shù)均有不同程度上升，尤其行業(yè)應(yīng)用指數(shù)變化最大。態(tài)勢(shì)四：2017年，政策的持續(xù)優(yōu)化使政務(wù)大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)環(huán)境具有明顯的優(yōu)勢(shì)，評(píng)估指數(shù)為74.58，比2016年高了12.14;政務(wù)大數(shù)據(jù)政策不斷發(fā)布，基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)展指數(shù)為11.27，高于基礎(chǔ)環(huán)境平均值的2.21，占整體指數(shù)的15.11%，繼續(xù)高居首位;行業(yè)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)展平均指數(shù)值為7.46。其中，醫(yī)療大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)展指數(shù)為10.83，高于平均值3.37，位居行業(yè)第二;同時(shí)，各行業(yè)應(yīng)用發(fā)展水平較為均衡。

4、大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)

態(tài)勢(shì)一：2017年，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)依舊整體呈現(xiàn)“金字塔”狀的實(shí)力分布，從金字塔上層來(lái)看，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)高于50的企業(yè)數(shù)量占比僅為7.4%，與去年相比，中高區(qū)間的龍頭企業(yè)發(fā)展指數(shù)均有不同程度的提升，體現(xiàn)出“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的發(fā)展勢(shì)頭。2017年，隨著新晉企業(yè)數(shù)量增多、初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展活力不斷提升，金字塔根基更趨穩(wěn)固;專精特新的獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，成為我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。

態(tài)勢(shì)二：2017年，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)基礎(chǔ)畫像指數(shù)呈現(xiàn)較為明顯的三重集團(tuán)趨勢(shì)，可以分為領(lǐng)軍企業(yè)(數(shù)量占比9.23%，指數(shù)跨度從62.50到10.46)、中堅(jiān)企業(yè)(數(shù)量占比29.49%，指數(shù)跨度從9.89到1.00)、上升企業(yè)(數(shù)量占比為50.16%，指數(shù)跨度從0.98到0.001)三類企業(yè)。從構(gòu)成占比上看，2017年，我國(guó)大數(shù)據(jù)領(lǐng)軍企業(yè)占比基本維持不變，而中堅(jiān)企業(yè)占比顯著增加，上升企業(yè)比例對(duì)比2016年有較為明顯的減少。

態(tài)勢(shì)三：2017年，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)指數(shù)呈現(xiàn)“龍頭領(lǐng)先、中小微主體跟進(jìn)”總體趨勢(shì)，技術(shù)研發(fā)指數(shù)超過10的龍頭企業(yè)數(shù)量占比為9.85%，低于10的企業(yè)占比達(dá)到90.15%。大數(shù)據(jù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)指數(shù)平均值為4.06，同比2016增長(zhǎng)了3.18%，其中，以華為、中興等通信企業(yè)和BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為代表的TOP20龍頭企業(yè)的技術(shù)研發(fā)指數(shù)同比2016年增長(zhǎng)了5.73%。

態(tài)勢(shì)四：2017年，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)市場(chǎng)拓展指數(shù)呈現(xiàn)出“龍頭帶動(dòng)、全面壯大”的分布格局，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)市場(chǎng)拓展指數(shù)小于30的企業(yè)數(shù)量占到92.88%，指數(shù)超過30的大數(shù)據(jù)企業(yè)占比為7.12%。與2016年相比，龍頭企業(yè)依舊強(qiáng)勢(shì)引領(lǐng)大數(shù)據(jù)市場(chǎng)，中間企業(yè)及長(zhǎng)尾企業(yè)亦積極拓展市場(chǎng)版圖，行業(yè)整體呈穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢(shì)。態(tài)勢(shì)五：2017年，大數(shù)據(jù)企業(yè)尤其是骨干企業(yè)發(fā)展集聚態(tài)勢(shì)進(jìn)一步強(qiáng)化，絕大多數(shù)企業(yè)集聚在北京、天津、山東、江蘇、浙江、上海、廣東、福建等東部沿海信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的省市。與2016年相比，東北、中西部等重點(diǎn)城市，以及烏魯木齊、呼和浩特等地的大數(shù)據(jù)企業(yè)集聚化趨勢(shì)日益明顯。

態(tài)勢(shì)六：2017年，我國(guó)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)大數(shù)據(jù)企業(yè)聚焦數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)預(yù)處理、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)可視化、數(shù)據(jù)流通，跨度從19.48到6.87，發(fā)展指數(shù)相對(duì)比較均衡，數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)企業(yè)發(fā)展指數(shù)水平相對(duì)突出，發(fā)展指數(shù)達(dá)到19.48，數(shù)據(jù)大數(shù)據(jù)分析挖掘環(huán)節(jié)必將涌現(xiàn)出更多的獨(dú)角獸企業(yè)。與2016年相比，大數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)指數(shù)增長(zhǎng)3.8，其他環(huán)節(jié)指數(shù)均有不同程度下降。

態(tài)勢(shì)七：2017年，我國(guó)重點(diǎn)行業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)聚焦政務(wù)、工業(yè)、健康醫(yī)療、交通、農(nóng)業(yè)、金融、教育、能源等17個(gè)行業(yè)領(lǐng)域，企業(yè)平均發(fā)展指數(shù)為23.36，最高的安防大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)達(dá)到35.71，最低的能源大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)為16.89。與2016年相比，主要行業(yè)大數(shù)據(jù)企業(yè)平均發(fā)展指數(shù)同比增加了0.25，大多數(shù)行業(yè)發(fā)展指數(shù)都穩(wěn)中有進(jìn)，除安防領(lǐng)域初步定型，同比2016年降低了4.01，其他重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域指數(shù)均有不同程度上升。

態(tài)勢(shì)八：2017年，我國(guó)特色細(xì)分領(lǐng)域大數(shù)據(jù)企業(yè)主要分為三大陣營(yíng)，與2016年相比，三大陣容的特色細(xì)分領(lǐng)域發(fā)生了明顯變化。一是從事人工智能相關(guān)的龍頭企業(yè)處于第一陣營(yíng)，平均發(fā)展指數(shù)維持在21左右;二是從事工控安全、數(shù)據(jù)庫(kù)、區(qū)塊鏈、征信分析、商業(yè)智能BI、數(shù)據(jù)中心IDC、數(shù)據(jù)營(yíng)銷、基因測(cè)序等10類細(xì)分領(lǐng)域大數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)的龍頭企業(yè)處于第二陣營(yíng)，平均發(fā)展指數(shù)處于13.97到17.78之間;三是以虛擬現(xiàn)實(shí)、開源技術(shù)和車聯(lián)網(wǎng)為代表的第三陣營(yíng)，整體發(fā)展指數(shù)相對(duì)略低，處于12左右。

5、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研判

2018年我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要趨勢(shì)有：

1、產(chǎn)業(yè)將持續(xù)保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。預(yù)計(jì)2018年我國(guó)大數(shù)據(jù)核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模將突破5700億元。

2、融合滲透效應(yīng)向更深層次延伸。延伸方向既包括經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、社會(huì)生活等應(yīng)用領(lǐng)域，也包括物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等關(guān)聯(lián)技術(shù)。

3、制造業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型作用日益凸顯。以大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新模式、新業(yè)態(tài)將不斷涌現(xiàn)。

4、技術(shù)創(chuàng)新仍是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主基調(diào)。大數(shù)據(jù)領(lǐng)域核心關(guān)鍵技術(shù)將加速突破，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域交叉融合技術(shù)研究將成為發(fā)展重點(diǎn)。

5、產(chǎn)業(yè)集聚特色化發(fā)展態(tài)勢(shì)逐步顯現(xiàn)。國(guó)家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的不斷深入，一批省級(jí)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)將進(jìn)一步優(yōu)化資源配置、形成集聚效應(yīng)、發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用。

6、產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系邁入成熟完善階段。大數(shù)據(jù)相關(guān)政策將加快落地實(shí)施，更多創(chuàng)新性政策將加快出臺(tái)，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境將進(jìn)一步優(yōu)化。