硅谷一直是全球最受矚目的科技圣地，單單這個(gè)名字就有著相當(dāng)?shù)募夹g(shù)含量，長期以來，硅谷就是全球電子工業(yè)和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的聚集地，他們引領(lǐng)著全球最時(shí)髦的科技創(chuàng)新浪潮，全球三分之一的風(fēng)險(xiǎn)投資都涌向了這個(gè)科技圣地，有人調(diào)侃硅谷沒有遍地的二氧化硅，但卻是真正的黃金遍地。一個(gè)其貌不揚(yáng)，邋里邋遢的程序員有可能在第二天就獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，搖身一變成為千萬富翁，但毫無疑問，能在硅谷生存下來的人，也都是狠角色，中國北上廣不相信眼淚，可美國的硅谷連弱者的汗水、血水統(tǒng)統(tǒng)都不信，它只相信數(shù)據(jù)和代碼，充斥著最原始的優(yōu)勝劣汰之法則。事實(shí)上，經(jīng)過數(shù)十年的高速發(fā)展，硅谷不但擁有蘋果、Google、微軟的全球總部，也囊括了大量的科技人才，源源不斷地輸送給這些企業(yè)的總部，再由他們壯大企業(yè)，可以說，形成了一種非常美妙的正向循環(huán)。
大概是月滿則虧的規(guī)律吧，自2015年開始，越來越多的人開始逃離硅谷，有種“衣錦離鄉(xiāng)，終于解脫”之快感。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在過去3年，離開硅谷的居民人數(shù)有44102人，而涌入硅谷的人則越來越少，截止到2017年，硅谷人口已經(jīng)入不敷出，整體人口開始下降。有美國的專家說：短期之內(nèi)，硅谷要遭受人才流失的困境，但長期來看，硅谷的交通、高房價(jià)狀況都會(huì)得到改善。
逃離硅谷，頂級(jí)科技人才也談房色變
無論走到哪個(gè)城市，房子依然是普通城里人一生最重要的主題，正如土地永遠(yuǎn)是農(nóng)村人最重要的主題。事實(shí)上，除了個(gè)別的科技大佬擁有比“平常人大一點(diǎn)的”房子之外，其他的中產(chǎn)階級(jí)還是要花費(fèi)很大的精力去構(gòu)筑家的基礎(chǔ)條件。隨著大量高科技人才的涌入，硅谷的房價(jià)也是扶搖直上，簡直有一飛沖天的趨勢，普普通通的房子動(dòng)輒價(jià)值200萬美金，這個(gè)價(jià)格在其他相對(duì)落后之地區(qū)甚至可以拿下一棟別墅、一個(gè)農(nóng)場或者一片霸道的池塘，這些都沖擊著硅谷老百姓的美好生活。同全球所有人口密集地區(qū)一樣，硅谷也陷入了交通擁堵、公共資源匱乏的窘境，越來越多的通勤時(shí)間，逼著科技天才們不得不升級(jí)車載體統(tǒng)，以便把工作區(qū)域從辦公室、家中，再度擴(kuò)展到路上。事實(shí)上，通勤時(shí)間已經(jīng)越來越成為衡量工作好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。如果每天都要在車上停留2~3個(gè)小時(shí)，人生就是不快樂的，普通人在硅谷掙錢是為了生活，但現(xiàn)在硅谷的狀況讓普通人的生活慢慢變得糟糕，難以忍受，這不得不讓很多人逃離硅谷。
小型的初創(chuàng)企業(yè)或者大型企業(yè)的第二總部都開始選擇逃離硅谷，比亞馬遜已經(jīng)決定不會(huì)考慮硅谷作為第二總部的地址，他們更樂意去丹佛、達(dá)拉斯、奧斯汀等城市，這些城市的名氣遠(yuǎn)不及硅谷，但卻能找到相對(duì)低廉的土地和人才，空氣也要更好。相應(yīng)地，一些頂級(jí)的科技人才，也看中了這些大農(nóng)村，他們不會(huì)要求企業(yè)動(dòng)輒支付20萬美元的年薪，卻也不再擔(dān)心持續(xù)上漲的房租或者交通費(fèi)用，總之，對(duì)于小型企業(yè)和中產(chǎn)階級(jí)，硅谷似乎不再具有魅力。
開枝散葉，世界不再需要新科技圣地
相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，谷歌在美國其他州雇傭的人數(shù)已經(jīng)超過了它在硅谷的員工數(shù)，蘋果公司也計(jì)劃在內(nèi)華達(dá)州建立自己的數(shù)據(jù)重心。隨著巨頭們外遷硅谷，他們的員工也于全美各地開枝散葉，僅谷歌、微軟、蘋果等企業(yè)在奧斯汀“硅山”的員工就已經(jīng)超過2000人，生物科技也在這個(gè)地區(qū)快速發(fā)展，從業(yè)者規(guī)模已突破8000人，于是，美國的媒體開始冠以“硅山”等地區(qū)以新科技圣地稱號(hào)，而全世界都忙著建造自己的硅谷，以吸引更多的投資，連中關(guān)村都曾被稱為“中國硅谷”，一些更加有科技含量的城市，則更具有潛力。
當(dāng)然，政府或者企業(yè)可以通過大量的投資和基礎(chǔ)建設(shè)，快速組建“新的硅谷”，為了吸引投資，政策上也能給出巨大優(yōu)惠，但新時(shí)代下，我們是否需要新的圣地，或者這種產(chǎn)業(yè)鏈高度集群的模式，是最好的模式嗎？
此外，越來越發(fā)達(dá)的科技，也注定了世界不再需要過于集中的科技圣地，首先是通信技術(shù)，基于如今的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，我們獲得國外同學(xué)狀況的速度，要遠(yuǎn)勝于鄰居動(dòng)態(tài)的速度，任何數(shù)據(jù)信息的傳遞都是實(shí)時(shí)的，沖破地域限制的；其次，交通的便利性，讓職場人能快速從分舵趕往總部，開2個(gè)小時(shí)會(huì)議之后，又能趕回家吃晚飯，更何況，蘋果、Google都非?？春玫脑鰪?qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）技術(shù)正不斷改善跨國會(huì)議、跨國交流的效果，真正意義上的“遠(yuǎn)在天邊、近在眼前”，而物流體系的持續(xù)完善，又消除了科技硬件上的地域限制…
逃離硅谷，筆者認(rèn)為這是一種溫和的解脫，時(shí)代要善待城市，更要善待市民，究其根本，是需要人類找到科技和生活的平衡點(diǎn)
