中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后
盤(pán)和林
“當(dāng)前區(qū)塊鏈人才過(guò)早呈現(xiàn)出泡沫化,在技術(shù)尚未成熟、產(chǎn)業(yè)尚未明朗化的情況下,這種信仰或有些賭博的味道。”
“保守估計(jì),最近半年,起碼有30萬(wàn)人才涌入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域。”某頭部獵頭公司曾統(tǒng)計(jì)——這只是正規(guī)招聘機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),大量創(chuàng)業(yè)者和其他入局者不在此列。某頭部科技公司準(zhǔn)備搭建區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)人程頤的年薪約60萬(wàn)元,卻給面試者開(kāi)出了100萬(wàn)元的年薪。眾多面試者卻蹙眉表示要再考慮一下。某獵頭公司負(fù)責(zé)人胡麗娜稱(chēng),區(qū)塊鏈的技術(shù)總監(jiān)、運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、產(chǎn)品總監(jiān),年薪在40萬(wàn)-150萬(wàn)元。
表面上,或是高薪觸發(fā)了這場(chǎng)轟轟烈烈的“人才大遷徙”,實(shí)際上不全是因?yàn)楦咝健９P者認(rèn)為,區(qū)塊鏈所獨(dú)有的去中心化、開(kāi)放性、自治性和信息不可篡改性正是這浩浩蕩蕩沖進(jìn)區(qū)塊鏈領(lǐng)域里的30萬(wàn)人才心目中的信仰。不過(guò),當(dāng)前區(qū)塊鏈人才過(guò)早呈現(xiàn)出泡沫化,在技術(shù)尚未成熟、產(chǎn)業(yè)尚未明朗化的情況下,這種信仰或有些賭博的味道。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),區(qū)塊鏈技術(shù)是一種以算法為核心的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu),并以密碼學(xué)方式保證不可篡改和不可偽造的分布式賬本。區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用是從虛擬貨幣比特幣開(kāi)始的,但區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅限于虛擬貨幣。
區(qū)塊鏈之所以吸引了如此多堅(jiān)定的信仰者是因?yàn)樗o市場(chǎng)未來(lái)帶來(lái)的作用是巨大的,行業(yè)前景也無(wú)限光明。
首先,區(qū)塊鏈獨(dú)有的特性會(huì)使得平臺(tái)中的數(shù)據(jù)變得更可信。傳統(tǒng)模式下,數(shù)據(jù)通常會(huì)以中心化的方式被某一利益群體存儲(chǔ),同時(shí)通過(guò)某種盈利模式形成共享。但利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的平等共享產(chǎn)生了障礙。當(dāng)社會(huì)監(jiān)督出現(xiàn)缺失,以及中心化的利益群體有更大的逐利期望時(shí),就會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)披露出現(xiàn)主觀改變,被惡意篡改。
區(qū)塊鏈技術(shù)將所有數(shù)據(jù)變更歷史通過(guò)區(qū)塊按時(shí)間連接在一起,如果要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主觀改變,則需要至少掌握50%以上的節(jié)點(diǎn)。由于數(shù)據(jù)持有的分散性,篡改數(shù)據(jù)幾乎是不可能的。這能夠有效降低當(dāng)前市場(chǎng)上的信任風(fēng)險(xiǎn),提高市場(chǎng)效率。
其次,區(qū)塊鏈智能合約使得契約精神被最大限度放大。傳統(tǒng)模式下,契約的履行是由法律強(qiáng)制要求的,當(dāng)收益遠(yuǎn)大于違約制裁帶來(lái)的成本時(shí),契約精神就會(huì)被拋棄。此外被違約方付出的擔(dān)保賠償和司法程序帶來(lái)的時(shí)間成本都會(huì)造成市場(chǎng)資源浪費(fèi)。
區(qū)塊鏈的智能合約是無(wú)人化管理,通過(guò)計(jì)算機(jī)程序?qū)⑺袇⑴c主體的賬戶(hù)數(shù)據(jù)按合約相關(guān)要求進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)移。這種合約履行機(jī)制可以最大限度發(fā)揚(yáng)契約精神,減少違約風(fēng)險(xiǎn)。
再者,區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)使交易變得更透明。區(qū)塊鏈中所有交易活動(dòng)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)操作都會(huì)連同所發(fā)生的時(shí)間一起被永久刻錄在鏈中,無(wú)法通過(guò)任何方式抹除。在當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)內(nèi)幕交易,關(guān)聯(lián)集團(tuán)利益輸送等現(xiàn)象頻發(fā)的情況下,區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)能夠讓一切交易行為都透明化,接受所有參與者的監(jiān)督,這對(duì)規(guī)范交易行為,完善交易制度有著至關(guān)重要的作用。
這群背負(fù)著信仰的參與者同樣也在賭博。虛擬貨幣是當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)的重要體現(xiàn)之一,據(jù)權(quán)威公司統(tǒng)計(jì),2017年全世界共有902個(gè)ICO項(xiàng)目,即首次幣發(fā)行,其中有46%的項(xiàng)目宣告失敗。眾多互聯(lián)網(wǎng)巨頭如阿里、騰訊、京東紛紛斥巨資布局區(qū)塊鏈業(yè)務(wù),圍繞技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用場(chǎng)景規(guī)劃等展開(kāi)了重要的探索實(shí)踐。與區(qū)塊鏈相關(guān)的股票表現(xiàn)也勢(shì)頭很足。
但如今區(qū)塊鏈技術(shù)尚待成熟,技術(shù)普及度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,行業(yè)發(fā)展散亂,相關(guān)監(jiān)管有待完善。區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)正如它的信仰者所說(shuō),一定會(huì)為世界帶來(lái)更多美好。然而,在這個(gè)過(guò)程中又要摻雜著多少場(chǎng)廝殺與賭博,從半數(shù)的ICO發(fā)行失敗案例中也可初見(jiàn)端倪。
竊以為,新興事物總要在崎嶇中發(fā)展。希望信仰者更加堅(jiān)定未來(lái),也希望過(guò)度炒作與投機(jī)行為不要?dú)Я诉@個(gè)處于襁褓中的行業(yè)。大浪淘沙留下是金,唯有祝福送給區(qū)塊鏈精英們。
